２斎藤孝『生き方のスタイルを磨く』（NHKブックス、２００４年６月刊）

　その小谷野は、『評論家入門』で、さりげなく斎藤孝にも言及している。同工異曲で儲けている書き手と言いたいのだろう。斎藤孝は１９６０年生まれで、小谷 野 より二歳上だが、同じ東京大学を出ている。それで、小谷野も意識しているのだと思う。しかし、斎藤はと言えば、問題にもしていないだろう。というか、斎藤 の方法論やテーマに、「評論家」あるいは、「書き手」としての小谷野は入って来ない。
確かに、斎藤は、同じようなテーマ、題材で、本を出しまくっている。
　しかし、氏の学にアプローチする方法論は非常に面白いし、明確である。
本書は、癖をいかに、スタイルに昇華させていくかの、方法論であり、そのための文学作品分析が、すぐれた作品論にもなっている。
谷崎も太宰も、あまりポピュラーでない作品を引いて、読んでもみようという気にもさせる。
６０年代生まれの書き手である、小谷野と斎藤は、「失敗例」と「成功例」のようでもある。う〜〜〜ん……なにが、二人を隔てているのか？

１小谷野敦『評論家入門』（平凡社新書、２００４年、１１月刊）

　小谷野敦は、なかなか正直な人間だと思うが、アタマが固い。小林秀雄が「非論理」だなどということは、数十年前の普通の人だって言っていた。フェアな人間だとも思うが、ソシュールもデリダも向こうに回して戦う姿勢は、あんまりクールではない。
アメリカ映画だったら、こんなふうに言われるだろう。
「彼女でも見つけろよ」。
　私は氏のヒット作、『もてない男』を読んでないが、どうも、もてないことが、氏の思想にかなり影響しているような気がしないでもない。
柄谷行人は、「ニューアカ」ブームに便乗して有名になった、という認識は、氏が、私よりおよそ十歳下の６０年代生まれだから、しかたないと言うべきか。
７０年代の吉本さんちの『試行』も、中日（東京）新聞「大波小波」（今は、まったく低レベルになっているが）も知らないか。

blog的

「ひろゆき」もすなるブログといふものを、われもしてみむ、とて、するなり。
ブラウザのデフォルトに指定しているWeb版Le Mondeの、ジャーナリストのブログあり。ファルージャ日記なり。血の流れたる兵士、人民たちの写真多々あり。
いとなまめかしきなり。
戦争とは、なによりも即物なり。